Ahoj,

furt mi prijde nejlepsi puvodni varianta, o ktere se mluvilo pri navsteve prostor. tzn. A. 

Vice bych nechal na realnou debatu az se potkame, treba hned zitra na meetupu, souhlasite lidi? 

Tohle posilani/cteni mailu mi prijde vic nez unavujici...

Dan



Dne 17. března 2014 16:08 Petr Baudis <pasky@ucw.cz> napsal(a):
  Ahoj,

  rad bych trochu vratil do svetla otazku prostoru vedle Teslabu,
Bochovi jsem slibil, ze mu po uterku dam vedet, jak to s nim tedy bude
a jsem poslednimi diskusemi trochu znejisteny. Asi muzeme finalni slovo
jeste odlozit, ale nerad bych to delal vickrat a taky nam to nekdo muze
vyfouknout.

  Vidim ctyri mozne scenare (pomijim silentlab sharing atd.):

  A Tak, jak znela predbezna dohoda, tedy chemlab ve vstupni chodbe +
    vybourany kumbal + trubka z digestore nekam pryc, biolab ve
    ctvercove mistnosti.

  B Organicke sdileni mezi biolabem a chemlabem s tim, ze ubytko
    pro Kyknosovy experimenty se vyresi nejak jinak v dalsich mesicich.

  C Biolab only; chemlab se zabydli nejspis vedle kuchynky.

  D Chemlab only; biolab zustane vedle kuchynky.  Nektere veci se muzou
    organicky casem do chemlabu prelevat na zaklade prirozeneho vyvoje
    (jine hned, treba chemikalie v biolabu nevyuzitelne).

  Otazka je, zda je nektery z techto scenaru realizovatelny z obou
hledisek (i) financovatelnosti (ii) komunitni spoluprace. Co myslite?
Osobne mi z hlediska (ii) prijde ted nejschudnejsi D, hledisko (i) je
ale take dulezite.

                                Petr "Pasky" Baudis
_______________________________________________
Biolab mailing list
Biolab@brmlab.cz
http://brmlab.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/biolab