Table of Contents

Web

IPv4: 139.59.153.203
IPv6: 2a03:b0c0:3:d0::2454:7001
Domeny:

Layout

Layout stránky 

From: Ivan Bartos <ivan.bartos@pirati.cz>
Date: Mon, 2 Jan 2017 12:33:28 +0100

Ahoj, předal jsem tedy poselství, že pracujeme s očičkem původním as is. Jinak  na základě tvých keywords vylezlo v návrhu třeba tohle "vševidoucí očko":-)

Dne 2. ledna 2017 10:34 Pavel Ruzicka <ruza@ruza.eu> napsal(a):

    Mne osobne teda to digitalni oko prijde pomerne pusobive. Za mne je to
    vec kde jsme si interne uz nejakou diskuzi prosli a shodli se na tom ze
    je to aktualne akceptovatelne jak to je. Uz se to taky zaclo sirit po
    socialnich sitich a hlavne je malo casu a je treba se venovat prioritne
    sireni informaci a lobovani u lidi kteri maji moznost neco ovlivnit. Ale
    pokud nekdo prijde s nejakym navrhem tak se o nem da jiste diskutovat.

    Keywords ktere mi okamzite naskoci jsou "Velky bratr", "STB 2.0",
    "sledovani", "kyberbezpecnost.

    On 01/02/2017 07:16 AM, Ivan Bartos wrote:
    > Zdravím. Dnes zadávám tu grafiku. Chtěl jsem se zeptat. Jste si jistý
    > tím logem? Podle mě nezapamatovatelne. Mohl bych požádat graficku o
    > nějaký freestyle návrhy. Nebo kdybychom dali 5 keywords. Samozřejmě, ze
    > to kdyžtak dáme s původním, ale zvažte. Diky
    > so 31. 12. 2016 v 0:57 odesílatel Pavel Ruzicka <ruza@ruza.eu
    > <mailto:ruza@ruza.eu>> napsal:

Fungování stránky

Názvy

(brainstorming, připisujte, ideální podobu ještě asi nemáme)

zkusit tomu dát nálepku, přejmenovat zákon:

iniciativa:

Twitter:

Facebook:

Texty stránky

poznámky a připomínky vepisujte přímo zde ve wiki alternativní znění do závorek

Orwellův zákon

Existují snahy prosadit (Ve sněmovně je před schválením FIXME - snahy prosadit je imho prilis vulgarni formulace) zákon, který by umožnil Vojenskému zpravodajství odposlech celého českého internetu. Bez povolení soudu (o soudu nehovorit FIXME) a dostatečné kontroly.

Zákon by umožňoval vojenským špionům (vojenskému zpravodajství FIXME - imho opet prilis vulgarni a navic nepravdiva formulace) umístit k českým poskytovatelům internetu “černé skříňky”. Ty by mohly neomezeně zachytávat veškerou naši komunikaci, pravděpodobně ji i upravovat a blokovat. Číst naši poštu, aktivitu na sociálních sítích, sledovat navštěvované stránky i přehrávaná videa.

Kybernetická bezpečnost je zapotřebí víc než kdy jindy, ale navrhovaný zákon zasahuje svou neomezeností do ústavních svobod (FIXME - luiova poznamka o ustavnosti - tedz hovorit jen o svobodach?) tak vážně, že vzbuzuje znepokojivé otázky.

Zákon již prošel vládou a prvním čtením ve sněmovně. Další projednávání je zařazeno na pořad 54. schůze (od 10. ledna 2017).

Susan 25.12. večer (na čisto):

Krátká verze:

Ve sněmovně je právě v projednávání novela zákona o Vojenském zpravodajství.

Bude-li přijata v současné podobě, bude české rozvědce umožněno sledovat český internet.

Vlastní lhostejností, a za čtvrt milardy ročně (viz. Důvodová zpráva novely), bychom tak dovolili rozvědce sledovat všechno, co děláme na internetu. Včetně toho co děláme my, Češi, ne nějací vzdálení anonymní teroristé. Co nebudeme šifrovat, to rozvědka uvidí. Naše nákupy, příspěvky do diskusí, maily rodině, přehraná videa a přečtené zprávy v novinách. Co budeme šifrovat, u toho uvidí přinejmenším: kudy, kam, kdy a kolik jsme toho poslali.

Dlouhá verze:

Ve sněmovně je před schválením zákon, který by umožnil Vojenskému zpravodajství odposlech celého českého internetu. Bez jasných mechanismů pro kontrolu, způsobu nakládání s informacemi a hlavně přístupu k nim. Zákon již prošel vládou a prvním čtením ve sněmovně. Další projednávání je zařazeno na pořad 54. schůze (od 10. ledna 2017).

Zákon by umožňoval rozvědce umístit k českým poskytovatelům internetu “černé skříňky”. Ty by mohly neomezeně zachytávat veškerou naši komunikaci, pravděpodobně ji i upravovat a blokovat (technicky tomuto způsobu manipulace nelze zabránit). Číst naši poštu, aktivitu na sociálních sítích, sledovat navštěvované stránky, i přehrávaná videa.

Kybernetické bezpečnosti je zapotřebí více, než kdy jindy. Ale navrhovaný zákon zasahuje svou neomezeností do osobních svobod jednoho každého z nás tak vážně, že vzbuzuje znepokojivé otázky.

V posledních desetiletích vidíme větší a větší ukrajování osobních svobod a soukromí ve jménu boje proti terorismu, cizí propagandě a dalším nepřátelům. Jenže bezpečnost nelze zvyšovat donekonečna, a každý její další dílek je postupně násobně dražší než předchozí. A je jen otázkou času, než si jeden každý z nás uvědomí, že postupně ve jménu bezpečnosti ztrácíme nejen svobodu, ale i sami sebe, protože už dnes jeden každý z nás podvědomě kontroluje co a kde říká a dělá.

Přidejte se proto alespoň svým podpisem k naší výzvě k odborné diskusi nad tímto zákonem, abychom jej mohli s klidným svědomím přijmout v podobě, ve které opravdu pomůže kybernetické bezpečnosti našeho státu, ale bez narušování našich vlastních svobod a soukromí.

Jednotlivé body rozepsané

o_co_jde-detailne

Sekce 2 - Nebezpečí

I v případě pasivních sond je možné (budou-li ztotožněni účastníci komunikace):

??? FIXME analýza metadat i v případě šifrování?

Pokud se monitorovací systém připojí do sítě ISP tak, že může sám komunikovat směrem do monitorované sítě, pak je navíc možné:

Informace uvedené výše nepředpokládají špatnou vůli ze strany VZ, ale např. špatné zadání, zneužití jednotlivci (ale i např. změnu režimu na režim omezující základní lidská práva v budoucnu), apod. V historii již podobné případy existují (např. kauza Nagyová/Nečasová) a ve spojení s navrhovanou efektivně neúčinnou kontrolou, která by byla zároveň prevencí takových incidentů, jsou velmi pravděpodbné.

??? případný povolení soudu se odvolává na obecný zákon o tajných službách?

Susan 26.12. večer (na čisto):

Krátká verze:

Dlouhá verze:

Lehce technický úvod

Zákon dává Vojenské rozvědce pravomoc umístit sledovací zařízení k poskytovatelům internetového připojení i částečně jiných digitálních služeb (laicky - od telefonního operátora po firmu, u které máte e-maily). Z principu fungování internetu to znamená, že by rozvědka s patřičným vybavením byla v konečném důsledku schopna profilovat a dokonce i s jistou pravděpodobností ztotožnit jednoho každého uživatele českého internetu. Dají se získat informace pokrývající široké spektrum údajů - od používaných zařízení, programů a aplikací přes množství osobních údajů po denní zvyky. Laicky řečeno, rozvědka by měla na každého z nás fiktivní složku, kde by bylo vidět, kdy jsme věšinou doma a kdy v práci, jaký máme počítač a telefon, kdo jsou naši nejbližší přátelé, kde nejčastěji nakupujeme, co nás nejvíc zajímá a co aktuálně řešíme po pracovní stránce. A mnohem víc. Velká část našeho světa je pro nás dnes pouhýma očima neviditelná a těžko představitelná, takže se dá jen těžko slovy vyjádřit, o co všechno můžeme my všichni přijít, pokud dobrovolně necháme někoho, aby budoval za naše vlastní peníze z daní obrovskou kartotéku s podrobným popisem našich životů.

Rozvedení hlavních námitek

Slovo závěrem: Námitky rozvedené výše nepředpokládají špatnou vůli ze strany rozvědky nebo tvůrců zákona, ale vycházejí už jen z nebezpečnosti toho, že takové technické prostředky budou existovat a z lidského faktoru, kdy může a v reálném světě dochází k častým morálním selháním i chybám z nepozornosti nebo nedostatečné proškolenosti. Pokud máte i nadále pochybnosti o našich námitkách, podívejte se pro další informace do sekce FAQ.

Proto chceme, aby zákon získal realističtější a funkčnější podobu a nepřidal se do zástupu dalších zákonů, které jsou již v platnosti a narušují principy síťové neutrality (zákon o hazardu, zákon o reklamě).

nebezpeci-detailne

Sekce 3 - Výzva (draft)

My, níže podepsaní

- jsme si vědomi potřeby řešit schopnost obrany státu v oblasti kybernetické bezpečnosti,

- máme ale zároveň naléhavou potřebu dodržování základních lidských práv a svobod a

- z aktuálního znění návrhu novely máme oprávněnou obavu z možnosti zneužití ustanovení jednotlivých zákonů, kterých se novela týká a proto vyzýváme/navrhujeme/požadujeme/whatever (k) vyvolání debaty na půdě PSP o nutnosti změny znění novely nebo odložení jejího projednávání z důvodu změn, které musí zajistit:

Návrh debaty o výše uvedených úpravách navrhované novely příslušných zákonů má umožnit naplnění existence kvalitní normy pro zajištění obranyschopnosti ČR v kybernetickém prostoru, která bude zároveň moderní normou poskytující ochranu soukromí a ústavně zaručených práv a svobod občanů ČR.

link: big red button PODEPSAT

link: Seznam signatářů

Susan 26.12. večer (na čisto):

Krátká verze: My, níže podepsaní,

A proto chceme vyvolat veřejnou debatu a následnou změnu novely daného zákona tak, aby plnila svůj účel obrany kyberprostoru ČR a zároveň nenarušovala soukromí, práva a svobody občanů ČR.

Dlouhá verze:

My, níže podepsaní,

Návrh debaty o výše uvedených úpravách navrhované novely příslušných zákonů má umožnit naplnění existence kvalitní normy pro zajištění obranyschopnosti ČR v kybernetickém prostoru, která bude zároveň moderní normou poskytující ochranu soukromí a ústavně zaručených práv a svobod občanů ČR.

Sekce 4 - Ohlasy v médiích

- odkazy na články (zatim hruby seznam (vsechno ceho jsme si vsimli))

- c'est bizzare

Sekce 5 - Co říkají

nasi podporovatele

odkazy na osobnosti

Sekce 6 - FAQ

nechavejte tu jen ty, ktere jeste nejsou zodpovezene na webu. Mluvte o tematu s lidmi kolem sebe, napr se svymi rodicmi, s lidmi mimo vasi “socialni bublinu”, svymi reakcemi vam napovedi co vse by v teto sekci melo byt.

  1. “V případě, že zákon projde, budu se moci nějak bránit?” - Ano i ne. Tím, že začnete svou komunikaci s ostatními šifrovat, ochráníte přenášený obsah před neautorizovaným odposlechem. Při použití vhodných nástrojů (které jsou navíc k dispozici na internetu zcela zdarma) a s minimálním úsilím je možné šifrovat tak účinně, že Vaši komunikaci nebudou schopny rozluštit ani ty největší superpočítače na světě. A jak tedy začít s šifrováním? Pěkné a přehledné návody najdete například na stránkách organizce Electronic Frontier Foundation: https://ssd.eff.org/ Stránky jsou k dispozici v několika jazykových verzích, mezi kterými bohužel prozatím chybí čeština, což by se ale mělo v brzké době změnit. Bohužel ani šifrování ale není dokonalá obrana, jak se můžete dočíst v dalším bodě.
  2. “Všechno budu šifrovat, takže jsem v bezpečí” - Nejste, ze dvou důvodů. 1) šifrování chrání obsah komunikace, ale ne tzv. metadata, tedy data o datech. To znamená, že přestože bude například text e-mailu šifrovaný, pořád bude možné zjistit komu píšete, kdy jste e-mail odeslali, z jakého počítače, atd. Toto všechno jsou informace, které lze zneužít. 2) To, že nelze Vámi zašifrovaná data rozšifrovat dnes neznamená, že to nebude možné provést za několik let díky nově objeveným technologiím či chybám v šifrovacích algoritmech. A i po letech mohou být Vaše data stále citlivá či zneužitelná. I tak je ale šifrování to nejlepší, co momentálně pro ochranu svého soukromí můžete udělat.
  3. “Zákon nás ochrání před terorismem” - Neexistují žádná data, která by toto tvrzení podporovala. Dokonce ani v USA, kde donedávna probíhal jeden z nejrozsáhlejších programů plošného sledování elektronické komunikace, nebyly zpravodajské služby schopny doložit, že by toto sledování nějak významně přispělo k zabránění teroristickým útokům. To potvrzuje i zpráva, kterou si na téma plošného sledování nechala vypracovat americká vláda: https://www.whitehouse.gov/sites/default/files/docs/2013-12-12_rg_final_report.pdf
  4. “Rozvědka bude provádět pouze plošný monitoring, nebude sledovat nikoho konkrétního” - Návrh zákona je bohužel tak vágní, že neomezuje jaké činnosti bude Vojenské zpravodajství mít dovolené provádět. Zároveň idea umisťování sledovacích zařízení, u kterých nikdo kromě VZ neví, co dělají, technicky umožní VZ provádět prakticky cokoliv, navíc bez nutnosti zodpovídat se kontrolnímu orgánu. I kdyby VZ opravdu provádělo “jen” plošný monitoring, stále to znamená, že si může uložit konkrétní komunikaci, v případě šifrované ji rozšifrovat později (až to technický vývoj či nově nalezené slabiny v šifrovacích algoritmech nebo jejich implementacích v budoucnu umožní), případně nad daty z plošného monitoringu provádět tzv. “Big data” analýzy. zkontrolovat zda to odpovida na dotaz FIXME (imho jo. KXT)
  5. “Zákon obsahuje dostatečnou kontrolu” - odpoved FIXME
  6. “A jak/čím nás tedy má stát chránit?” - odpoved FIXME (otazku je treba preformulovat. mela by byt formulovana tak aby byla jasna i bez vazby na dalsi text)
  7. “Zpravodajské služby nás přece již sledují” - odpoved FIXME
  8. “Takovýhle zákon přeci nemůže projít/být schválen. To se nikdy nestane.” - FIXME, vyjmenovat jak se v CR postupne utahuji srouby, jak muze byt zneuzito informaci zjistenych v minulosti po zmene rezimu/vlady.
  9. “Já na internet stejně nic tajného nedávám” - A smartphone máte? Moderní telefony s operačním systémem o sobě prozrazují spoustu informací včetně aktuální polohy, dříve navštívených míst, velmi pravděpodobně v mapách hledáte kam půjdete, během dne se váš telefon připojuje na internet z různých IP adres. Podle toho lze zjistit kdy jste doma, kdy v práci, u milenky nebo jinde.