<div dir="ltr">to zapojenie s max1771 je tiez zaujmave a evidentne funguje <div>ovladanie napatia by sa dalo spravit digitalnym potenciometrom namiesto RV1 v schematu ( daju sa zohnat aj v DIL puzdre ) </div><div>snimanie vystupneho napatia klasicky odporovym delicom </div>
<div>snimanie prudu zalezi na tebe ci chces high side alebo low side ...</div><div>low side je jednoduhsie na implementaciu das maly odpor k zemi a snimat ubytok napatie na ADC nevyhoda je ze si </div><div>vytvoris "floating"ground a pokial potrebujes nieco merat musis s tym pocitat</div>
<div>high side maly odpor na kladnej vetve a snimat ubytok napatia operacnym zosikom ( nephirus nedavno bastlil high side current sensor ) </div><div><br></div><div>Sargon</div><div><br></div></div><div class="gmail_extra">
<br><br><div class="gmail_quote">Dne 11. září 2013 2:55  <span dir="ltr"><<a href="mailto:mrkva@mrkva.eu" target="_blank">mrkva@mrkva.eu</a>></span> napsal(a):<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Doma mám nějaký anodový trafa, o víkendu kouknu, třeba tam bude něco na<br>
takhle malý napětí.<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5">On 11.9.2013 02:54, Petr Baudis wrote:<br>
>   Ahoj!<br>
><br>
>   Zjistil jsem jeste jednu vec, totiz ze mi neni jasne, kde jednoduse<br>
> vzit tech 90V. Mam v zasade dve alternativy - bud na 90V konvertovat ze<br>
> site (nepovedlo se mi ale dohledat zadne ready-made trafo, jak tezke je<br>
> namotat si to sam?), nebo delat step-up z nizkeho napeti. Ta druha<br>
> moznost mne laka cim dal vic, myslel jsem, ze to bude slozitejsi, ale<br>
> kvuli potizim s trafem asi ani ne. :)<br>
><br>
> On Wed, Sep 11, 2013 at 01:47:28AM +0200, Tomislav Arnaudov wrote:<br>
>> ja by som tieto linearne riesenia zakazal ... tieto afery kazdeho len<br>
>> otravuju :P<br>
>><br>
>> pasky imo toto je to co potrebujes :<br>
>> <a href="http://cds.linear.com/docs/en/datasheet/3482fa.pdf" target="_blank">http://cds.linear.com/docs/en/datasheet/3482fa.pdf</a><br>
>><br>
>> ma to high side snimanie prudu a predpokladam ze pwmkom z procaku si<br>
>> schopny ovladat aj vystupne napatie<br>
><br>
>   Diky moc! Tohle je zda se idealni reseni, jak z 5V ziskat 90V a to<br>
> dokocne regulovatelne. Jeste jsem nasel alternativni reseni podobneho<br>
> stylu zalozene na MAX1771<br>
><br>
>       <a href="http://www.instructables.com/id/Gel-electrophoresis-power-supply/" target="_blank">http://www.instructables.com/id/Gel-electrophoresis-power-supply/</a><br>
><br>
> obe reseni maji svoje pro a proti (asi i technicka, ja spis vnimam<br>
> snadnost objednani a jak dobre se to bude pajet :).<br>
><br>
>> tych 420mA co tam uvadzaju je maximum neviem ci sa ti to zrovna hodi na to<br>
>> co potrebujes :-/<br>
><br>
>   Ja ten datasheet pochopil tak, ze ruzne kusy maji ruzny max proud a<br>
> nektere muzou mit treba jen 280mA. Ale popravde se mi zda, ze i s 280mA<br>
> bychom si v pohode vystacili a tech 400mA je docela konzervativni.<br>
><br>
><br>
>   Druha otazka je, jak udelat proudove omezeni...<br>
><br>
><br>
>   Jedna alternativa je to zapojeni s IRF9540, ktere linkoval Rado1 jako<br>
> treti odkaz. Libi se mi, ze je to velmi trivialni a i mozna tusim, jak<br>
> by to mohlo fungovat. Nephirus ale rikal, ze to mozna nebude fungovat.<br>
><br>
>   Dalsi vec je chlazeni, to ale v pripade IRF9540 bude treba pouze pro<br>
> ubytek v pripade, ze proudove omezeni bude muset zasahnout a to si<br>
> myslim, ze je spis chybovy stav, takze asi neni potreba jej dimenzovat<br>
> na dlouhodobou zatez velmi malym odporem, zvlaste pokud bychom umeli<br>
> nastaly ubytek napeti nejak signalizovat (napadlo mne paralelne k<br>
> MOSFETu proste dat LEDku, ve chvili, kdy se rozsviti, ale asi MOSFET<br>
> prestane currentlimitovat :).<br>
><br>
><br>
> On Wed, Sep 11, 2013 at 12:37:15AM +0200, David Klusacek wrote:<br>
>> Ahoj Pasky, jestli ti nevadi ze zatez nebude uzemnena tak to jde jednoduse<br>
>> udelat takhle:<br>
>><br>
>>              -----+---    +100 V<br>
>>             /     |<br>
>>        R1   \     |<br>
>>             / |  <<br>
>>             +-|< PNP<br>
>>             | | \<br>
>>             /    |<br>
>>        R2   \    |<br>
>>             /    o<br>
>>             \<br>
>>             |     zde se pripoji zatez<br>
>>             |    o<br>
>>          | /     |<br>
>> OA-/\/\--|<  NPN |<br>
>>          | >     +----->  X ... zaporna zpetna vazba do OA<br>
>>     R4      |    |<br>
>>            ---   \<br>
>>                  /  R3<br>
>>                  \<br>
>>                  |<br>
>>                 ___<br>
><br>
>   Diky moc za radu i dalsi komentar k tomu! Mel bys nejake doporuceni,<br>
> jaky konkretne OA zvolit?<br>
><br>
> On Wed, Sep 11, 2013 at 01:28:47AM +0200, George Blackhead wrote:<br>
>> Zajimalo by mne, jestli mas poneti o tom, v jakem rozmezi se bude pohybovat<br>
>> rezistence te zateze. Pokud nebude hrozit nulovy odpor, tedy zkrat, myslim,<br>
>> ze by slo pouzit i zapojeni se 7824 jako proudovy zdroj.<br>
><br>
>   Diky za napad. Bohuzel se mi zatim nepovedlo zjistit, jako vubec byva<br>
> typicky odpor elektroforezy, ale je to vlhke prostredi, kde se muze asi<br>
> pri trose smuly vytvorit vodiva cesta ledaskudy, takze by bylo dobre mit<br>
> to zapojeni mirne odolne i vuci zkratu.<br>
><br>
<br>
</div></div><br>_______________________________________________<br>
Brmlab mailing list<br>
<a href="mailto:Brmlab@brmlab.cz">Brmlab@brmlab.cz</a><br>
<a href="http://brmlab.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/brmlab" target="_blank">http://brmlab.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/brmlab</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>