[Brmlab] V cem kreslite plosne spoje?

Tomislav Arnaudov sargonout at gmail.com
Fri Mar 21 00:50:53 CET 2014


Ahoj sam pouzivam eagle a tiez na neho dost nadavam
ale pri porovnani cena / vykon je to to najlepsie co mozes zohnat

free software je KiCAD ... skus to ... u mna to neuspelo a asi po 2 dnoch
uninstall

k tvojim bodom :
1 to samozrejme ide
2 tato funkcia by ma skor srala nez by mi mala pomoct ( sam tvrdis ze
autorouter nepotrebujes )
design rules autorouter respektuje a moc dobre
3 detto
4 toto tusim v eaglu ide tiez minimalne ide diferencialna zbernica P/N

5 a 6 su hodne advance veci ktore nie ze by nesli spocitat ale skor su
domenou SW za 200k CZK a viac napriklad
http://www.altium.com/

pokial by si chcel poradit v eagle tak sa kludne na mna obrat ... pokial to
pojde rad pomozem



Dne 21. března 2014 0:39 David Klusacek
<klusacek at atrey.karlin.mff.cuni.cz>napsal(a):

>
> Ahoj,
>
> chtel bych se zeptat v cem kreslite plosne spoje. Ja dosud pouzival Eagle,
> ale spis ze setrvacnosti --- vzdycky kdyz jsem ho pouzil tak jsem si pak
> nadaval, ze jsem si nedal praci najit neco ergonomictejsiho.
>
> Tak se chci zeptat co pouzivate. Nejlepe neco pod GNU nebo BSD licenci,
> staci
> mi aby v tom slo nakreslit schema aby to melo knihovnu aspon zakladnich
> soucatek
> (nechce se mi definovat resistory nez vubec budu schopen zacit pracovat) a
> aby
> pak az zacnu kreslit desku mi to kontrolovalo ze odpovida schematu (staci
> zhruba
> tak jako to dela Eagle). Na autorouter neverim, staci mi rucni kresleni.
>
> Nezlobil bych se kdyby to navic (na rozdil od Eaglu ktery jsem pouzival)
> umelo
> nasledujici veci:
>
> (1) tahnout vodic v `design-rule' vzdalenosti od toho co uz tam mam
> nakresleno
>
> (2) kdyz se rozhodnu ze posunu soucastku, tak aby se vsechny vodice
> nerozpadly na
> segmenty po kterych jsem to kreslil, jako tomu bylo v Eaglu, kde jsem pak
> travil nekolik desitek minut tim abych odstranil `zkraty'. Misto toho bych
> chtel aby se chip s draty pohyboval jako celek a draty nejak adaptivne
> hledaly cestu (pokud to jde) a snazily se v design-rules vzdalenostech
> nedotykat sebe navzajem a okoli.
>
> (3) s tim souvisi dalsi funkce -- predstavoval bych si ze desku nakreslim o
> neco vetsi a pak bych posunoval soucastkami smerem k sobe `dokud to jde'
> aby
> deska byla co nejmensi a pritom izolacni vzdalenosti byly porad podle
> desgin
> rules. Mozna by to mohla byt i automaticka funkce `setreseni soucastek k
> sobe'.
>
> (4) moznost `tahnout sbernici' misto jednoho dratu.
>
> (5) aby to umelo spocitat, kdyz ukazu na vodic jaky bude mit odpor,
> indukcnost. Kdyz ukazu na 2 tak abych dostal kapacitu mezi nima a vzajemnou
> indukcnost, nejlepe jako graf zavislost impedance na frekvenci. Kdyby to
> umelo pocitat jak se zvysuje odpor diky skin effectu bylo by to uplne
> skvely
> ale to chci asi moc.
>
> (6) Umet exportovat netlist s hodnotami parazitnich L,R,C spocitanych v
> (5),
> nejspis i s prihlednutim ke tvaru soucastek (ktere treba C jeste zvysi). To
> by se hodilo, abych mohl tu desku simulovat trochu presneji nez schema
> jeste
> driv nez ji vyrobim.
>
>
> Dik za podnety,
>
> David
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Brmlab mailing list
> Brmlab at brmlab.cz
> http://brmlab.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/brmlab
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://brmlab.cz/pipermail/brmlab/attachments/20140321/c9e065d8/attachment-0001.html>


More information about the Brmlab mailing list