[Brmlab] Kamerovy system v brmlabu ("oficialni") [t+24h summary]

Jan Hrach jenda at hrach.eu
Sat Nov 23 05:46:03 CET 2013


> Bude-li záznam nepřístupný, měly by tyto
> informace být dostupné jinak.

Můžeme třeba vyvěsit screenshot prázdné místnosti.

Nicméně velmi bych zvážil to, co píšou Pinky a Klokánek výše.

On 22.11.2013 15:11, Jakub Friedl wrote:
> V tom původním návrhu se mi líbilo, že lze do záběrů nahlížet, ne
> proto, abych se mohl kochat záznamem, ale abych měl přehled, co
> skutečně kamera natáčí. Bude-li záznam nepřístupný, měly by tyto
> informace být dostupné jinak.
> 
> Obecně si myslím, že není nutné monitorovat BRMLAB celý! Vytipujme pár
> kritických míst, kde jsou cenné věci, které nechceme zamykat (brmbar,
> část hw labu, kde se budou soustředit drahé věci, možná vstupy do
> zamčeného skladiště, pro případ, že by někdo vstoupil násilím), a ty
> ať jsou sledované (a každý o tom ví, kde je zorné pole kamery a jaká
> jsou pravidla pro zacházení se záznamem), ale monitorovat křesla,
> stůl, u kterého lidi používají notebooky, volnou plochu atd imho není
> nutné.
> 
> K.
> 
> 
> 2013/11/22 Petr Baudis <pasky na ucw.cz>:
>> Ahoj!
>>
>> Tady se pokusim shrnout dosavadni vysledky diskuse o kamerovem systemu
>> za prvnich 24h s cilem ji opet popostrcit + dat prostor k vyjadreni
>> dalsim lidem + moznost sledovat ji pro ty, kteri nechteji cist celou
>> diskusi.
>>
>> tl;dr - nekolik pripominek, ktere lze snadno zapracovat; (zatim) dva
>> lide maji s kamerami vazny problem, dokazeme najit kompromis?;
>> alternativy bez kamer (pBorkyho cesta)
>>
>>
>> Nekolik lidi (Kyknos, Mrkva, niekt0 ...) podotklo, ze kamery by nemely
>> zabirat stoly a/nebo mit takove rozliseni/rozostreni, aby neslo odezirat
>> ze rtu ani z klavesnic (zadavana hesla atd.). Prijde mi to rozumne,
>> snadne na implementaci a celkem nesporne.
>>
>>
>> Hlavni sporny bod byl, za jakych okolnosti k zaznamum pristupovat a jak
>> je pak zverejnovat. niekt0 a PBorky navrhli, aby se do zaznamu nahlizelo
>> *pouze* v pripade "incidentu" (duvodneho podezreni z kradeze apod.); TMA
>> (svym specifickym zpusobem) upozornil, ze jinak to ani prakticky delat
>> nejde, mame-li zustat v souladu se zakonem. Meli bychom tedy pridat
>> formulku:
>>
>>         K zaznamum lze pristupovat pouze v rozsahu nezbytnem pro ochranu
>>         prav a pravem chranenych zajmu brmlabu nebo jinych dotcenych osob.
>>
>> (formulaci jsem si pujcil rovnou ze zakona, prijde mi srozumitelna).
>> Predpokladam, ze s takovym zaostrenim by nemel nikdo problem?
>>
>>
>> Sem tam se objevila otazka implementacnich detailu typu zda kamery
>> (ne)prisitovat atd.; prijde mi, ze technicke zalezitosti dokazou rozumne
>> posoudit a rozhodnout ti, kteri system pripadne budou implementovat a
>> tuhle diskusi bych rad udrzel soustredenou na vseobecne otazky.
>>
>> Mnohokrat se objevila myslenka uzamykatelneho storage, ktera mi prijde
>> jako dobry napad nezavisle na kamerovem systemu. Ten neuhlida vse,
>> zejmena behem konani velkych akci (klidne i rusnejsiho meetupu). Je tam
>> rada implementacnich otazek, ktere by bylo idealni separovat do zvlast
>> threadu (nebo vyresit (semi)aktokraticky); osobne aktivitu v tomto smeru
>> rad podporim, budu ale taky rad, kdyz se iniciativy chopi nekdo jiny. :)
>>
>>
>> No a nejdulezitejsi vec - kdo by s CCTVlabem mel zasadni problem:
>>
>> * Mrkva rekl, ze by to pro nej byla vec na vazne zvazeni. Mrkvo,
>>   existuje nejaka smysluplna implementace kamer, ktera by Te vazne
>>   zvazovat neprimela?
>>
>> * Sargon vyslovil kameram obecne veto a vyslovil obavu, ze to odradi
>>   potencialni nove cleny. Jestli to dobre chapu, bez kamer se obejdeme,
>>   protoze muzeme pripadne pachatele odvodit z logu a zaroven jim muzeme
>>   branit tak, ze cenne veci odneseme nebo zamkneme. Sargone, jak to
>>   beres treba ohledne drazsiho vybaveni hwlabu typu osciloskopu nebo
>>   drahe pajky? A myslis si jen, ze CCTV obecne neni dobry napad, nebo by
>>   to pro Tebe i byl duvod, proc do brmlabu prestat osobne chodit?
>>
>>
>> Nezavedeme-li kamerovy system, imho se situace rozpada na dve alternativy:
>>
>> (i) Kradezim volne dostupnych cennych/osobnich veci predejdeme jinak.
>>   Ale jak?  Objevily se napady treba na RFID tracking a scannery.
>>
>> (ii) Kradezim predejdeme tak, ze nebude co krast. Tedy cenne veci
>>   zamkneme nebo odneseme. V tom pripade je ale fer to rict na rovinu, aby
>>   vsichni byli srozumeni s tim, ze v brmlabu se za odlozene veci neruci;
>>   pBorky to ve svem mailu o ceduli "Pozor na kradeze!" napsal trochu
>>   trollovace, vpodstate mel ale pravdu.
>>
>>   Brmlab by pak fungoval podobne jako verejna knihovna nebo kavarna - kdyz
>>   si tam neco polozite nebo nechate, pocitejte s tim, ze se to muze ztratit.
>>   To neznamena, ze kdyz nekoho pristihneme pri kradezi, budeme to tolerovat!
>>   Jen nebudeme v tom smeru davat zadne garance nebo aktivni opatreni a u
>>   brmlabich veci se podle toho zaridime kombinaci uzamykatelnych skrinek
>>   a kensingtonu.
>>
>>   Neni to nerealisticke, nektere hackerspacy tak funguji, most notably
>>   treba Metalab ve Vidni. Jen to bude vypadat vyrazne jinak, nez ted.
>>   Zaroven je nutno rict, ze AFAIK v Metalabu zamykaji "hwlabovou" mistnost
>>   (ani nevim, jestli tam maji pristup vsichni clenove) a navstevy se bezne
>>   zdrzuji pouze v "socroomu".
>>
>> O (i) si ale stale myslim, ze je nenaimplementovane z duvodu casu +
>> narocnosti; prove me wrong. :) Moznost (ii) je vychodisko, pokud se na
>> kamerach proste neshodneme. Myslim, ze je to realisticke udelat a sam bych
>> se s tim smiril, prostredi brmlabu by to ale imho promenilo mnohem vic nez
>> instalace kamer.
>>
>>
>> P.S.: Jestli Vam tam chybi vase stanovisko, nebylo to umyslne a nejspis
>> jsem ho jen opomnel z nepozornosti nebo spatne interpretoval.
>>
>> --
>>                                 Petr "Pasky" Baudis
>>         Sick and yet happy, in peril and yet happy, dying and yet happy,
>>         in exile and happy, in disgrace and happy.  -- Epictetus
>> _______________________________________________
>> Brmlab mailing list
>> Brmlab na brmlab.cz
>> http://brmlab.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/brmlab
> _______________________________________________
> Brmlab mailing list
> Brmlab na brmlab.cz
> http://brmlab.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/brmlab
> 

-- 
Jan Hrach, http://jenda.hrach.eu/
GPG CD98 5440 4372 0C6D 164D A24D F019 2F8E 6527 282E

------------- dal�� ��st ---------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: signature.asc
Type: application/pgp-signature
Size: 836 bytes
Desc: OpenPGP digital signature
URL: <http://brmlab.cz/pipermail/brmlab/attachments/20131123/af9edb46/attachment.pgp>


More information about the Brmlab mailing list