[Brmlab] [FPI - "Má ob?an právo na tajemství p?ed svým státem?", p?edná?í RNDr. Ing. Ji?í Peterka (Katedra softwarového in?enýrství, MFF UK)]

Michal Tuláček michal at tulacek.eu
Mon Feb 27 20:55:30 CET 2012


K pravnim otazkam v diskusi:

a) ad pracovni pravo - po zvlastnich zkusenostech s rozvitym
kapitalismem devatenacteho stoleti a pokusem o komunismus dvacateho
stoleti se to ted snazi drzet nekde mezi. Rozhodne to neni ani ciste
soucast verejneho prava (nerovny vztah, kde stat diktuje a obcan kona)
ani ciste soukromeho prava (jednani rovny s rovnym). Toto je ciste
politicka vec, nakolik ma byt stat ochranarsky. Aktualni trend je, ze
clovek ma trosku svou hlavu, ale obecne je blbej.

b) ad neplatne smlouvy apod - to znamena ciste to, ze stat vam
nepomuze s jejich vymahanim. To ze si napr. ujednate, ze najemni
smlouva se da vypovedet s tydenni vypovedni lhutou, coz je v rozporu
se zakonnym pozadavkem nejmene tri mesicu, neznamena, ze kdyz
dostanete tydenni vypoved a akceptujete ji, ze vas zavrou apod. To jen
znamena, ze kdyz majitel bytu zajde za soudem, aby vas po tydnu a dni
vystehoval, ze mu soud nepomuze, protoze uzavrel neplatnou smlouvu,
tedy se nekvalifikuje k tomu, aby mu stat v tomto pomahal. Stejne tak
kdyz uzavrete smlouvu za napadne nevyhodnych podminek a nic s tim
nedelate, tak to za vas take nikdo neudela.

c) ad smlouvy s bankou, ktere nikdo necte - tomu se rika tzv. adhezni
smlouvy a dolozka o nucene praci v cine za kazdou desetinu procentniho
bodu uroku zase prekvapive ustanoveni. Podobne jako v (b) prekvapivym
ustanovenim  soud neposkytuje ochranu, na druhou stranu kdyz do te
ciny dobrovolne odjedete...

d) k tomu nezasahovani do vztahu clovek-clovek - soukrome pravo tu
mame ciste jako katalog veci, se kterymi vam stat je ochoten pomoct,
kdyz dodrzite nejake podminky (neresim ted vztah k detem, vsemozne
vyzivne apod). Obecne definuje jen default hodnoty, muzete se domluvit
na cem chcete a pokud zvladnete drzet slovo, tak klidne i na necem
"zakazanem" (pokud uz tim nevlezete do sfery trestniho zakona, jako
napriklad kdybyste se dohodli na vyhodnem byznysu spocivajicim v
prodeji veci sousedu bez jejich vedomi), jen pak musite nest nasledky,
kdyz se protistrana nezachova jak slibila. Stary obcansky zakonik
podporuje mene veci a mnoho veci povazuje za neplatne, zakladni
princip noveho obcanskeho zakoniku je "slib zavazuje" a obecne se ma
za to, ze pravni jednani je spis OK nez naopak.

e) i kdyz jdete k soudu s necim neplatnym, nemusi to znamenat, ze
skoncite jak bata s drevakama - napr. pred davnymi lety bylo nutne
najem nebytoveho prostoru predem ohlasit na radnici, jinak byla
najemni smlouva neplatna - stejne jste ale mohli jit k soudu a chtit
nejake plneni z te smlouvy a kdyz se zadna ze stran nedovolavala toho,
ze nebyl dan ten souhlas, tak k tomu soud nemel prihlizet (pominme
teda tu realitu, ze soudci zpitomneli jeste z minuleho rezimu, kdy byl
stat ochranarsky i v soukromych vztazich tyto veci sami hledali,
protoze to bylo jednodussi).

Tolik k principum, jak by to melo fungovat (v tom pravu soukromem,
neresim ted trestni a spravni, kde v jednom pripade ma stat potrebu
vychovavat v druhem ridit lidi pomoci uradu...)

-mt

2012/2/27 Ondrej Mikle <ondrej.mikle at gmail.com>:
> On 02/27/2012 06:26 PM, David Klusacek wrote:
>>
>>
>>> Toto je este pekna steganograficka metoda:
>>>
>>> http://www.newscientist.com/article/mg21028095.200-covert-hard-drive-fragmentation-embeds-a-spys-secrets.html
>>
>> Podle me pujde statisticky poznat ze to bylo pouzito --- samozrejme ne s
>> plnou jistotou ale da ti jim to dalsi liklyhood ratio, ktere ti pri soudu pritizi.
>> Pochopitelne kdyz to budou hledat.
>>
>> Takze to vypada ze v tomto pripade je jedina nadeje security thru obscurity.
>
> Jj, v zasade ano. Je uz o tom nejeden paper.
>
> Aj ked ten algoritmus od Khan et al. vyzera ze forensic analyzer dostane zabrat,
> je to v zasade "vaporware". Tiez viz chapter 7: Limitations (hlavne obtiaznost
> modifikacie je dost problematicka vec).
>
> OM
> _______________________________________________
> Brmlab mailing list
> Brmlab at brmlab.cz
> http://brmlab.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/brmlab



More information about the Brmlab mailing list