[Brmlab] [FPI - "Má ob?an právo na tajemství p?ed svým státem?", p?edná?í RNDr. Ing. Ji?í Peterka (Katedra softwarového in?enýrství, MFF UK)]

David Klusacek klusacek at atrey.karlin.mff.cuni.cz
Mon Feb 27 18:11:35 CET 2012


> > Jak moc se to v praxi dari a nakolik je to naopak kontraproduktivni
> > je jina otazka, jen tim chci rict, ze neni tak snadne smahem vse
> > odmitnout. Asi by se to lepe probiralo osobne v brmlabu. :)
> 
> OK, skusme to inak - o akej intervencii statu do vzajomnej dobrovolnych 
> rozhodnuti ste presvedceni, ze je jednoznacne dobra? :)

Napr. zakaz detske prace. Nebo obecneji vsechny ty pripade kdy s nekym
uzavru smlouvou a pristoupim mu na nejake plneni ktere on po me nema pravo
vyzadovat (treba proto ze je protiustavni), pak je tusim ta cast smlouvy 
neplatna (nebo mozna cela, ted nevim).

Jinak ale s minimalni mzdou souhlasim, to je blbost. Prinejmensim pro male
firmy, protoze to ztezuje jejich vznik a provoz. 

Mozna neni uplne spatna u firem nad N zamestnancu (N rekneme tisic), protoze
pomaha napravovat nerovny vztah mezi firmou a lidmy (viz ty tovarny co
vyrabi pro Apple v cine).

Aby trh s praci fungoval, tak bychom chteli system udrzet ve stavu kdy bude
vznikat a zanikat spousta malych firem a pritom se nestane ze by nakonec
sfuzovali do nekolika malo obrovskych --- pak prestava byt rozdil mezi
kapitalismem a socialismem --- co do rizeni. Politici si pak netroufnou nechat
velkou firmu zkrachovat i kdyz ma problemy protoze si nedokazou predstavit
jak by resili vznikly socialni otres.

Takze asi by bylo uplne nejlepsi vymyslet nejakou funkci f(N) ktera by
vracela minimalni mzdu v zavislosti na poctu zamestnancu (f(N)=0 pro N<1000), tak aby
firmy byl system jako celek stabilni ;)

Trochu by to fungovalo jako antimonopolni urad.

Jenze stejne by to asi neslo protoze f zavisi taky na okolnich statech a
jejich politice, a optimalni f se zmeni kdyz se zmeni neco v okoli a kdovi
jestli je vubec takove f existuje.






More information about the Brmlab mailing list