[Brmlab] Videodokumentace prednasek maltmana

JoHnY johny at 2600.cz
Tue Sep 7 13:13:18 CEST 2010


On Tue, 07 Sep 2010 12:52:22 +0200
Tomáš Mudruňka <tomas at mudrunka.cz> wrote:

> 
> > A co se zeptat nekoho z AVC CVUT (http://www.avc-cvut.cz/)?
> no ty asi budou mit lepsi kamery :-)

No, na to pozor, digitalna zrkadlovka ktora vie aj video ma _ovela_ vacsie rozlisenie ako vacsina profesionalnych videokamier. 
Napr.: http://www.bizrate.com/camcorders/sony-hdv-hvr-z1u-camcorder--pid282009312/ 
Kamera za $6k a ma 3MP a ja mam 18 pricom velkost snimaca je myslim +- rovnaka. 
Prave ze vela (aj profesionalnych) filmmakerov zacina pouzivat miesto normalnych videokamier DSLR lebo to ma kvalitnejsi vystup. Co som pocul tak napriklad nove diely doktora Housa sa natacaju s Canon EOS 5D... 
Navyse na zrkadlovkach je vyhoda ze tam mozes nahodit optiku aku potrebujes/chces.


> >> Este ma k tomuto napada ze ak by niekto z vas mohol pozicat
> >> nejaky maly monitor s hdmi vstupom (alebo v najhorsom s cinchom
> >> na video vstup) tak by
> >> to bolo idealne, na tom malom displeji na kamere sa strasne blbo
> >> ostri
> autofocus nestaci?

Autofocus, resp. follow-focus nie je, ani na profi kamerach nie je, je len tlacitko ktorym zaostris ale ked to spravis pocas nahravania tak sa ti na chvilu zosvetli obraz. Hovorim ze nie je to extra problem, da sa zaostrit vopred napriklad tym autofocusom a pri talku sa prednasajuci zvacsa moc nepohybuje :-) ale externy monitor by bol fajn

> a jako filesystem je tam hadam (V)FAT :-)

No o to nejde, to je jasne, ale diskusie sa vedu o tom preco nepouzili nieco ine kde nie je 4 GB limit ked ta kamera v zasade nema problem kontinualne nahravat aj dlhsie sekvencie. Jedna z teorii je ze ked kamera dokaze nahravat viac ako 30 minut kontinualneho videa tak uz sa podla nejakych danovych zakonov berie ako video kamera a nie ako fotoaparat a by sa to mohlo predrazit na cle alebo take nieco :-)

 
JoHnY




More information about the Brmlab mailing list