[Brmlab] právní forma

caha caha at hysteria.cz
Mon Jun 28 14:01:51 CEST 2010


caha napsal(a):
> Pavol Rusnak napsal(a):
>> On 06/28/2010 12:58 PM, Vojtech Hala wrote:
>>> Tož tak.
>>
>> Jo, momentalne vsetky fakty hovoria v prospech O.S. Jedina otvorena
>> otazka je ta, ktoru pridal na wiki Tutchek, a to:
>>
>> Je mozne mat niekoho kto by na plny pripadne ciastocny uvazok pracoval
>> pre entitu napr. ako admin, spravca, upratovacka? :-) Pri O.P.S sa to
>> da, u O.S si isti (zatial) nie sme ...
>>
> 
> minimalne je tutove mozne to zadat 'externi' firme na vyfakturovat
> sluzby. A myslim, ze takoveto firmy, aby se to dalo ciste protocit,
> nemame problem mezi nami sehnat ... Joe, my, wilderko v sk, ...
> 
> caha

a i se tak da rozumne balancovat 'neziskovost' sdruzeni, coz muze byt
nekdy docela dost velky problem, zvlaste az se to zabehne. Trvaly
zamestnanecky pomer je imho dost velke riziko pro obe strany, kdyz nikdo
nema predstavu co a jak bude fungovat. Ta faktura a nakoupeni sluzeb je
imho jistejsi.

caha



More information about the Brmlab mailing list