[Brmlab] jak svoji ucasti v brmlabu usetrite na danich

Martin Žember zember at gmail.com
Sat Jul 24 15:22:58 CEST 2010


2010/7/23 TMA <tma at jikos.cz>:
> On Wed, Jul 21, 2010 at 05:40:02PM +0200, Martin Žember wrote:
>> 2010/7/21 Pavel Ruzicka <ruza at ruza.eu>:
>> > Co nevim, je zda lze jako dar uplatnit neco co se jmenuje clensky
>> > prispevek nebo jestli se to oficialne musi jmenovat jinak. Vite to nekdo?
>>
>> Na potvrzení, které sdružení vydá dárci, se píše o daru. Stejně tak v
>> přiznání finančnímu úřadu. Myslím, že není problém, to nazývat
>> členským příspěvkem a vykazovat to jako dar. V případě zkoumání
>> finančákem lze peníze doložit, jako by šlo o dary, tedy tento způsob
>> použít lze.
>
> O tomhle jsem mluvil na schuzi: sleva z clenskeho prispevku pro ty
> osoby, ktere daji sdruzeni dar.
>
> Pokud vydame potvrzeni o daru, tak to musime vlozit do ucetnictvi jako
> dar, ne jako clensky prispevek. Kdyby prisla kontrola z financaku, tak
> oni budou mit od darcu potvrzeni (ktere je prilohou jejich priznani) a
> mohou to teoreticky zkontrolovat proti ucetnictvi sdruzeni.

To je pravda. Možná to tedy neznělo jasně - všude na papíře to musí
být jako dar. I v tom účetnictví.

> Dar (mineno danove uznatelny) ma tu neprijemnou vlastnost, ze musi byt
> alespon 1000 korun nebo 2% prijmu (whichever is less). Proto nejde
> platit timto zpusobem prispevek na mesicni basi, ale je potreba ho
> predplacet.

Musí to převyšovat 1000 korun nebo ty 2% úhrnem za finanční rok, takže
to může být i v měsíčních částkách.

> Ale jako se vsim: danove zakony jsou pohyblivy cil, co dneska plati,
> napresrok nemusi.

Neslyšel jsem, že by někdo uvažoval o změně této části zákona.

Ahoj,
Martin



More information about the Brmlab mailing list